在奥运会的问题上,史蒂文·斯皮尔伯格是将了中国一军的,尽管史蒂文·斯皮尔伯格没有像莎朗·斯通那么直接、那么狂妄地公开发表“反华”言论,但事实上,史蒂文·斯皮尔伯格用无声的语言,以实际的行动,向奥运会表示了政治抗议。这有点过了。一个导演的伟大与光荣,并不是在这个方面所应当体现的。
其实,不仅仅是这次,老斯在他曾经的一些电影中,比如《慕尼黑》,老斯不但凸显了他的政治意愿,而且旗帜鲜明地表明了他的政治态度。鸿水并不反对电影人拥有政治欲望,演员施瓦辛格还当州长呢。但是,把奥运议题套上政治的帽子,并借题发挥,实在不应该是一名大导演之作风。
老斯不当顾问,奥运会照样开得好,办得好,请老斯当顾问对老斯来讲也是一种荣誉,且还有钱赚。但是,和美国一贯的对外支援附加政治条件一样,老斯的做法势必令中国影评人和热爱电影的中国观众备感失望。这就是鸿水为什么说“看或者不看《功夫熊猫》存在立场问题”的原因。但至于是否抵制《功夫熊猫》,鸿水并不提倡,但影评人和影迷应当思考一个问题:《功夫熊猫》的幕后老板借奥运之题发政治之挥,发挥完以后,又来中国赚钱,这个钱我们掏得乐意吗?
数据加载...