数据加载中，请稍候...
在此之前，有报载王宝强最近的生活颇“五彩缤纷”，彻夜K歌，美女相拥，对此有人愤怒地斥责王宝强“别玷污了观众心中的许三多”；还有报道说，王宝强3月初通过经纪人公开宣布因发烧、心脏不适而停工休息，到本月底都将不再参加任何活动。但有网友发现，在王宝强宣布休息的日子里，整个3月来他都活动频频，根本没有休息迹象，频频出席各种商演及慈善活动，有“名为休息，实则走穴”的嫌疑，因此也引起阵阵批评。总之，这个春天，对于王宝强来说，喜忧兼有毁誉参半。
王宝强一夜成名也算是娱乐圈的一个奇迹，围绕他出现这样那样或真或假的新闻也不奇怪。然而，仅凭王宝强参加朋友聚会与美女K歌，就勾起一些人的愤怒，并且将他的私人活动与他所扮演的角色联系起来，痛心疾首地要捍卫“心中的许三多”免受“玷污”，却着实有点幼稚得可笑。王宝强只是一个曾经扮演了许三多的演员，他不是电视剧中虚构的人物许三多，因此，用许三多的成长轨迹来约束王宝强生活的逻辑，是很荒唐的思维。按此推论，王宝强还扮演过《暗战》中的盲人阿炳，是否他也要把眼睛戳瞎，在黑暗中生活才是维护角色的形象？李连杰是不是也要因为曾经在电影《少林寺》中演了小和尚，就不能再结婚了？那王刚因为演过十恶不赦的和珅，岂不是早就应该拉出去砍了，还有什么资格又是当演员又是做主持的？
且不说如此“新闻”经核查后，有媒体放大夸张的因素，即使王宝强真的“纸醉金迷灯红酒绿”了，与他所扮演的许三多又有什么关系？你尽可以不认可他的生活方式，但这是他用自己赚来的钱过自己想要的私生活，旁人有什么权力指责他的行为？当人们貌似很正义很道德地做出种种指责时，难道不觉得对他人正常生活的干涉是一种无聊和越位吗？
数据加载...
