数据加载中，请稍候...
向来以“低调”著称的著名演员陈道明，作为“明星委员”的他在接受某媒体采访谈到“艳照门”事件时表示，“如果说这个事件有受害者的话，那演员就是受害者；我觉得最恶劣的是那些传播者，还有把照片公之于众的那些人”。此言一出，立马在网上激起了轩然大波，青年作家张一一更是在红网秀客撰文炮轰其“连最基本的逻辑都没有”。
张作家在题为《陈道明的演技与逻辑》的文章中，首先肯定了陈道明的演技，而后话锋一转，说陈道明“坚称‘艳照门’的当事艺人们是‘受害者’就未免失之偏颇大谬不然难以服众”，炮轰陈道明把“艳照门”的责任全部推卸到“传播者”身上为谬论，“不但让我们许多稍微有点脑子的青年如食苍蝇，也在瞬间让自己彻底地滚下神坛”，言辞间火药味十足。
我注意看了一下张作家的文章，如其所言，“根据马克思主义哲学的一般原理，客观事物的性质，往往是由取得支配地位的矛盾的主要方面所规定的”的确成立，然而，他认定“艳照门”“矛盾的主要方面在于陈冠希、张柏芝、阿娇等作风糜烂、行为不检点的艺人”的说法我却不能苟同。我对逻辑问题虽然没有什么研究，但通观张作家的文章后发现，张作家显然没有搞清楚“艳照”与“艳照门”根本就不是一回事，而将“艳照”与“艳照门”不加区别地混为一谈，让作为“艳照”主体的当事艺人成为他笔下“艳照门”“当仁不让的罪魁祸首和‘万恶之源’”，显然是犯了偷换概念的逻辑错误。
数据加载...
